Anna Kareņina

Ļoti aizraujoša izrāde, diezgan smaga, emociju piesātināta. Indra Roga tēloja nu ļoti labi! Bet vispār visu aktieru devums ir ļoti labs, izņemot vienīgo aktrisi, kas nepārliecināja - Rūtu Dišleri.. Un vēl, varēja nedaudz īsāku, 2. cēlienā likās, ka izrāde speciāli tiek vilkta garāka, laigan tai nebija jābūt tādai. Tomēr - ļoti patika! Greznās kleitas, dejas, emocionāli kāpinājumi, neskaitāmie zaudējumi un mīlestības iznīcinošais iznākums. Paldies!

Labvakar!
Paldies par izrādi!
Paldies par Annu! Kareņina un Vronska duets izdevies.
Vienu vārdu sakot, paldies visam kolektīvam.

Patika! Patika Gruzdova rokraksts, aktieri lieliski un labi risinājumi atrasti, kad mainās ainas.
1. cēliens lielisks, otrais mazliet samocīts, bet tas vēl jānoslīpē.. :)
Paldies!

Derētu aktierus samainīt lomām. :) Ir pāris smagas kļūdas.

mani aizķēra. Izrāde laba. Krāšņi tērpi, atbilstoša mūzika.
Ziniet, es pat varu oponēt, ka neprasījās to izrādi īsāku. Bija kā vajag.
Skatuves iekārtojums nepārliecināja. Ne līdz galam kaut kas... pietrūka...
Aktieru sniegums idēlas. Pirmajā cēlienā, vēl aplidošanas periodā nepārliecināja Ģirta Liuznieka sniegums. Indra Roga bija vienkārši nepārspējama. Pat tad, kad izrāde jau bija bija beigusies un aktieri nāca paklanīties, jutu viņas emocionālo stāvokli - nespēja uzreiz atdalīties no lomas... Viņai par šo sniegumu visu cieņu!

Annā un Vronskī nesaskatīju iekšējās pārmaiņas. Abos jau izrādes sākumā bija dramatisms un savā ziņā izmisums, prasījās vieglāku un gaisīgāku tēlojumu iemīlēšanās sākumā, lai beigu izjūtas kontrastē ar sākumu. Manuprāt, aktieri nespēja distancēties no tikai vēl gaidāmās katastrofas un bija saspringti visu izrādes laiku, kas atstāja diezgan vienveidīgu iespaidu par dialogu izteiksmi un intonācijām.
Gruzdovs ļoti labi ticis galā ar vēstītāja maiņām.
Levins un Kitija-mīļi un dabiski.

Man patika Laizāna tēlojums.

Skaista izrāde. Patika tērpi, mūzika , skatuves iekārtojums, aktieru tēlojums.

Patiesībā, šo te Tolstoja dramatizējumu un režisoru izglāba talantīgie aktieri, lai izrādes vidū nebūtu vēlēšanās piecelties un iziet laukā uzpīpēt un pieturēt dūmu pēc iespējas ilgāk. Paldies viņiem! Kaut arī izrādes pirmās 15-30min aktieros bija redzams pārlieku liels spēles intonācijas stīvums un samākslotība. Paldies Dievam, tas bija pārejoši.

Izrādes stāsts likās saraustīts un bezkaislīgs. Tādēļ, ik pa laikam zaudēju interesi par izrādi, pievēršoties citām lietām, kā piemēram, neērtajiem sēdekļiem un savai skaistajai blakus sēdētajai.Viņa man likās kaislīgāka. Tā tas turpinājās līdz pat galvenās varones monologam, kas man lika aizdomāties. Kur es īsti atrodos?

Scenogrāfijā valdīja diezgan liels minimālisms, kam, pēc būtības, vajadzētu izcelt paša stāstījuma traģēdiju! Bet, diemžēl, lai arī aktieri centās ar savu spēli šo te tukšumu uz skatuves aizpildīt, izrādes scenogrāfija neattaisnoja sevi. Varbūt skatuve bija par lielu? :)

Aktieri un aktrises ļoti skaisti dejoja. Bauda bija vērot viņus. Tiešām, iespaids bija aristokrātisks, pat dzērājs un proletārietis Levins (Puga) atsita viņus! Un Zane Jančevska kā kaņaziene Tverska - Betsija bija seksīga. Bieži vien likās, ka kaisle no viņas vairāk staroja laukā nekā no pašas Indras Rogas (Anna Kareņina) un citu izrādes skaistuļu kopuma. Kāpēc abām aktrisēm neapmainīties vietām?

Izrāde - Anna Kareņina ir pēdējā laika labākā izrāde, ko esmu redzējusi. Aktieri spoži - Freibergs patiesi atklāja arī Kareņina trauslumu, bet Indra Roga bija lieliska savas lomas atveidotāja, dziļa izrāde ar plašu pārdomām atstāto sfēru. Izrādes beigās pat asaras saskrēja acīs - tik ļoti šis priekšnesums mani ierāva sevī. Lieliskas ainas, skaisti tērpi. Paldies! Šī ir izrāde, kas jāredz katrai mūsdienu sievietei!

Pārdomājot skatīto izrādi, secinu ka mani visvairāk saistīja Edmunda Freiberga tēlojums.
Varbūt nebiju īstajā noskaņojumā, un tādā gadījumā lai man piedod daži no aktieriem, bet nu nepārliecināja mani nedz Freibergs, nedz Dišlere. Prātā ik pa laikam atausa filmas un grāmatas fragmenti, kas pretstatā izrādei bija ārkārtīgi piesātināti, izdzīvoti, kaislīgi īsti. Šeit tomēr man tā visa mazliet pietrūka... Stāsts pats par sevi ir dramatisks, respektīvi - skatītāja uzmanību saistošs, bet, manuprāt, to varēja iznest vēl kripatiņu meistarīgāk un niansētāk.
Bet PALDIES par tērpiem, dejām! Bauda acīm un dvēselei!

Vakar noskatījos izrādi. Ļoti patika.

Tiešām laba izrāde. Iesaku.

Rīt eju skatīties,paldies par komēntāriem.Centīšos skatīties bez aizspriedumiem,lai gan par Annu kā romāna tēlu ir savs priekšstats,,sieviete kura sajaukusi sievietes un mātes prioritātes,,intresanti ko tad Gruzdovs cenšas man pateikt?Kas šajā dzīvē ir galvenais un kas tik mirkļa ķīmiskā reakcija...

Paldies režisoram un aktieru ansamblim kopumā! Skaisti! Indra Roga- burvīgi profesionāla, tik ļoti piestāv šī loma! ļoti liels prieks pae Edmundu Freibergu - viņa Kareņins rāda, ka laiks atgriezties pie lomām izrādēs - ļoti niansēta spēle:jūtīgs, maigs. Paldies Pasternakai par skaistajiem tērpiem un aktieriem par vieglumu ballē! Puga super - nesen tikai atklāju viņā šādu varoņu burvīgo tēlojumu -viegla dzirksts izrādes kopējā smaguma sajūtā!Teātrim - vairāk šādu izrāžu!

Vakar, 04.01.11. noskatījos izrādi-ļoti laba, aktieru spēle izcila, gan I.Roga, gan E.Freibergs, gan Ģ.Liuziniks! Patika topošā aktrise Dišlere Kitijas lomā, beidzot cerība,ka top jaunā aktrišu maiņa, kas visās lomās vienādi neskraidīs drudžaini pa skatuvi un lomas tekstu pratīs nodot skatītājam bez drudžainas/atkal/ uzspēles. Lai Rūtai veicas! Bet vēlreiz-izrāde ļoti laba, arī D.Lūriņas, L.Caukas, Z.Jančevskas(nepiekrītu, ka viņa būtu labāka Anna nekā I.Roga)u.c. tēlojums mani kā skatītāju pārliecināja. Vaiksmīga režija, parādīt šīs drāmas darbības vietas uz skatuves , pie tam ar minimāliem līdzekļiem ......!
Dzirdēju publikā no sievietēm zem 30, ka izrāde garlaicīga un vecmodīga. Jā, šodienas Latvijā, kad varbūt kādi 20% no visiem pāriem apprecas un ārlaulības sakari tiek afišēti visos žurnālos u.c. sieviete, kas pārdzīvo savu dzīves situāciju, kad, precēta būdama, iemīlējusi citu, ir vecmodīga muļķe. Varbūt izrāde šodienas sabiedrībai ir jau nākusi par vēlu....?

Labs Gruzdova mākslas darbs.Aktieru spēle ir laba, bet ne izcila.Kopumā laba izrāde, tomēr kaut kas nedaudz pietrūkst, bet varbūt ir par daudz.

Jaunākie no māksliniekiem atzīstami ķermeniskajā tēlā un tomēr pagaidām traucē rezerves viņu verbāli - vokālajā izpausmē (arī teksts tika sajaukts nepiedodami bieži. Citādi ar pieredzējušākajiem: valdzinoša gan tēlā kopumā, bet jo īpaši balss un verbālajā izpausmē - Indra Roga. Radās izjūta, ka viņa visu tēloto patiesi izdzīvo sevī: ik teikumu, ik domu, ik soli. Monolīti vienots un līdz galam iznests Freiberga Kareņina tēls, pievilcīgs arī Normunda Laizāna tēlojums, Dita Lūriņa gan šoreiz (varbūt tas lomas ietekmē) likās mazliet tāds ''uz vietas stāvošs'' teicamnieces tēls - cītīgi izdarīts darbiņš, bet nekas vairāk. No tālāko plānu lomām visspilgtāk izcēlās Lolita Cauka ar patiesi klasikas cienīgu iznesumu un apbrīnojamu dikciju, bet Ivara Pugas tēls bija atbrīvoti dzīvīgs.
Runājot par ts ķīmiju jeb kaisli starp pirmā plāna pāri - arī es līdz galam tai tomēr nenoticēju - radās iespaids, ka viņu mīlestība ir tikai un vienīgi pašu muļķība un apgūtinājums sev. Drīzāk izraisīja manī nevis līdzi dzīvošanu un pārdzīvošanu par viņiem kā pāri, bet līdzjūtību un žēlumu pret katru tēlu atsevišķi.
Par skaņu režiju jāsaka - šajā gadījumā tas kokteilis nebija pietiekami saskaņots, un dažs izvēlētais fragments no buķetes ''krita ārā'' un ''negāja kopā'' ar izrādi. (mērķī trāpīts ar - Sviridovu, Bahu, arī meco āriju, bet vietām traucēja pārlieku skaļais fons, uz kura aktieriem vienkārši nepalika citas iespējas kā kliegt no visa spēka, lai teksts būtu dzirdams - jāatzīst - pat tad - nesekmīgi. Domāju, ka Vronska šāviens 1. cēliena beigās ne vienam vien vecāka gadagājuma cilvēkam varētu izsaukt sirdsdarbības traucējumus...)
Kopumā atzīstama tieši izrādes scēniskās darbības dinamika - tērpu dažādība, dialogi, kas, pārklājoties viens ar otru, norisinās vienlaicīgi vairākos plānos(tā veiksmīgi atrisināts daudzšķautņainā sižeta jautājums), dejas, internacionālas frāzes tekstā, simbolika gan rekvizītos, gan dekorācijās, gan gaismās, gan aktieru kustībās (piekrītu, vietām nenostrādāta līdz galam) - tas viss kopā radīja skatītājā (gandrīz) nespēju izsekot vēstījumam līdzi, un atstāja daudz ko miglainu un nepamanītu, uzturot tik nepieciešamo intrigu un interesi sekot līdzi.
Paldies par izrādi!
Aizrāva un ''garšoja''.

Izrāde ļoti jauka,svētki mūsu dvēselei.Iesaku to noskatīties visām Latvijas sievietēm.

Tikko noskatījos izrādi. Braucu mājās un domāju, ka tūlīt jāpārlasa romāns. Jau sameklēju plauktā, labi, ka ir pie manis Rīgā.
Man vislabāk patika Feiberga Kareņins. Pilnīgi pretējs līdzšinējam priekšstatam par šo personāžu. Tik balts un pūkains, sevišķi jau ainā ar bērna drēbītēm..Un ļoti patika epizode ar Annas zābaku šņorēšanu...
Vispār jau sajūsmināja, ka Nacionālais teātris tik tukšā skatuvē ar minimālu skatuves inventāru, piemērotu mūziku un laikmeta dejām to tik labi uzveduši. Pats pēdējais Annas monologs man likās drusku par garu. Jo galu galā jau viss bija skaidrs.

Aktieriem paldies par spēli,
bet par izrādi. Tik vāji iestudētu izrādi sen neesmu redzējusi, režisoram Mihailam Gruzdovam gan vajadzēja izjust senās krievu aristokrātijas dzīvi un manieres.
Manuprāt šajā izrādē savu lomu izspēlēja tikai divi aktieri, tie bija Freibergs un Laizāns,
pārējie bez kaisles un mīlestības savus monologus kā no grāmatas nolasīja.
Ļoti patika tērpi, bet atkal bija nesaprotams, kādēļ uz balli Anna bija devusies melnā tērpā.
Izrādē Annai vajadzēja būt galvenajai varonei,bet skatoties izrādi, viņa vairāk pa kaktiem vien.
Esmu noskatījusies gan Gruzdova,gan Rogas citas iestudētās un nospēlētās izrādes, nu super, bet šoreiz izrāde nav izdevusies.

Piedodiet, mākslinieki, bet kļuva neinteresanti jau pēc 20 minūtēm.Patika tikai dejas un Freiberga un Vaļickas tēlojums.

Tā kā neesmu teātra kritiķe,kam uzdevum ir ķidāt un analizēt, tad visu izrādes laiku ļāvos lieliskajai aktieru spēlei, kolosālajam režisora un scenogrāfa darba rezultātam. Rezultātā pavadīju lielisku vakaru citā - Annas Kareņinas pasaulē Lieliskā Izrādē, kurā spēlē Lieliski Aktieri. Un paldies par nepārspīlēšanu. PAldies par to, ka beidzot atkal ir Izrāde ar lielo burtu.

Roga pārsteidza, tikai reizēs šķita, ka nevajadzētu būt tik asai un arī mazliet par vecu, bet vīrs bija vēl vecāks, tādēl tas īsti netraucēja.
Pēc izrādes bija par ko domāt.

Pārdošu 2 biļetes uz 12.aprīļa izrādi Anna Kareņina 3.rindas vidū (vienas biļetes cena Ls 12). Pirktas Nacionālā teātra kasē, ir čeks. Tel.26928883

Izrāde izcila. Indra Roga spēlēja tik pārliecinoši, ar tādu iejušanos tēlā, ka ik mirkli jutu viņai līdzi. Super! ļoti skaista izrāde- tērpi burvīgi, mūzika..aktieri, viss ļoti, ļoti patika. Paldies!

Paldies par izrādi! Dziļa, emocionāla un smaga. Ja I cēlienu neskatījos ar īpašu aizrautību, tad II cēlienā laikā kaklā sajutu asaru kamolu, pat nepemanot, kā izrāde ir mani ierāvusi sāvā pasaulē! Pretēji iepriekš teiktajam, Indra perfekti "izlaida" tekstu caur sevi, caur dvēseli! To nevarēja nepamanīt. Ja nekļūdos, tad tās pat bija īstas asaras... Nevaru teikt, ka izrādi līdz galam izpratu, jo dzīvoju citā gadsimtā, kad mīlestība nav tik nosodoša, grēcīga utml., tomēr izrāde, kas liek aizdomāties. Paldies!

Paldies par izrādi! Emociju un pārdomu tik daudz, ka komentārā nespēju izteikt! Tērpi bija burvīgi un Vronska tēls lika iemirdzēties arī manām acīm! Paldies aktieriem un izrādes veidotājiem, šo izrādi emociju, iespaidu un pārdomu dēļ atcerēšos vēl ilgi!

Paldies par ĻOTI, ĻOTI izcilo izrādi. Paldies aktieriem Indrai Rogai un E.Freibergam. PALDIES !!! Paldies visiem pārējiem aktieriem. Jūs visi bijāt LIELISKI!