Kapusvētku PR

Pirmais cēliens ļoti garlaicīgs, trūkst dinamisma,otrais mazliet labāks,bet ne tā,ka aizrautu.Maz mūzikas.Nesaprotama ir izrādes laikā lietoto lamu vārdu nozīme....Vai tiešām tie jālieto no skatuves,vai nevar savādāk sasmīdināt publiku? Ja izrāde "Latgola" bija ļoti jautra komēdija,kas lika aizmirsties no ikdienas,tad pēc šīs izrādes pirmā cēliena gribējās doties mājup.....Nešķiet ka šis būs kases gabals.

Laba. Šī varētu kļūt par tradicionālu rudens izrādi, līdzīgi kā "Skroderdienas Silmačos" pirmsjāņu periodā.

japievienojas agshup minetajam negativajam atsauksmem

Dusmas sanāca, nu neuzvedas cilvēki tik stulbi laukos, īpaši kapusvētkos. Labs aktieru tēlojums, bet neizdevies scenārijs.

Diemžēl neizdevies gabals. Laba aktieru spēle, bet galīgi neizdevies scenārijs. Lamu vārdu lietošana pat neizraisīja smieklus. Cerēju ieraudzīt labu oriģināldramaturģiju, bet laikam pēc Latgolas kaut ko līdzvērtīgu uztaisīt grūti.

ļoti laba izrāde!!!

Jāsaka godīgi, ka tik garlaicīgu un tukšu izrādi sen nebija gadījies redzēt.Visas izrādes laikā pat lāgā nepasmaidīju, un tie krievu lamu vārdi... Nav saprotams, kas ar tiem tika domāts. Vienīgais pozitīvais moments- deja izrādes beigās.Kad aktieri vēl sadejosies sinhronāk,tas būs labākais šajā izrādē. Aktieri jau gan centās, bet nevar jau pacelt to,kā nav. Iesaku ar steigu ņemt šo izrādi nost. Un vēl... Vai tiešām bufetē jātirgo 2-3 dienu veci lašcepumiņi? Man kauns jūsu vietā.

esmu nopirkusi biļetes, bet būt vēl neesu bijusi, pilnīgi apstulbu,ka komentāri tik negatīvi, es cerēju,ka būs kārtējais grāvējs, davināju šo biļeti kā dāvanu, pilnīgi dūša sasķiebās :/

Var jau būt, ka izrāde nav pati augstākā māksla, bet daudzas situācijas bija patiesi asprātīgas un smieklīgas. Turklāt J.Skaņa paustās dzīves atziņas "sarunā" ar tv operatoru ļoti patiesas un mūsdienu Latvijas vīrieti (labi, lielu viņu daļu)precīzi raksturojošas. Bija par ko padomāt.

Visi tā satraucas par lamuvārdiem it kā ausis būtu novītušas. Bet visi jau tā ikdienā runā. Man radinieks laukos runā vēl daudz rupjākiem vārdiem un piesauc tos trīs reizes katrā teikumā. Bet joks tāds, ka viņš nemaz nav rupjš. Tas ir tikai tāds runas veids. Kāpēc lai to neparādītu arī teātrī?

Interesanta izrāde! Detektīvintriga neatklājās līdz pat izrādes beigām!

Pārņem dīvaina sajūta - izrāde noskatīta, bet nesapratu, kam tā bija domāta un kāda ir šīs izrādes mērķauditorija. Pēc ilgiem laikiem šī ir tukša izrāde. Labi, ka pirmā cēliena beigās parādas aktieri- smagsvari. Piekrītu jau iepriekš izteiktajiem komentāriem, ka zālē smējās tikai par aktieru izteiktajiem rupjajiem vārdiem.

Paldies, Aiva! Varbūt esmu nedaudz ar mieru pievienoties komentāriem, ka trūkst dinamisma, ka I daļa par garu... bet... izrādē ir vēstījums un ne jau nu vieglais. Diemžēl skumji, ka skatītājs nespēj šo vēstījumu uztvert. Mīļie, pavērojiet sev apkārt! Vai tik nav tā, ka mēs nevēlamies redzēt sevi no malas!
Vēlreiz - PALDIES, AIVA!

Man izrāde patika! Mīnuss manā skatījumā bija vokālā grupa,jo nevarēja saprast- vai tā mūsu sirdsapziņa, senču spoki,vai kas ir domāta.

Diemžēl esmu ļoti vīlusies. Man bija garlaicīgi, nebija stāsta, nebija idejas. Nepatika scenogrāfija. Tikai daži aktieri savu darbu padarīja godam : Burkovska, Melbārdis, Skanis... Diemžēl, žēl laika ko pavadīju teātrī.Kā var salikt Bonāti, Virkavu un Grasbergu tēlot klasesbiedrus, cienījamās aktrises tak varētu būt mammas Grasbergam. Ļoti neveikli.

Man arī izrāde nepatika .Garlaicīga.Vienīgā vieta ,kur iesmējos ,kad Dumpis stāstīja ,ka viņš vienmēr grābj ,,skujiņā,,.Bet kopumā tāds tautas teātra līmenis vien bija.Un necenzētie iespraudumi....Lūriņa gungs ,Jums kaut kas ar humora izjūtu nav kārtībā.

Nupat no teātra un esmu tā 50:50, īsti latvisks humors ir nehumors, vienalga pavelk uz sērīgumu. Ja kāds saka, ka laukos tā nav, tad nav bijis laukos. E. Melnbārdis parādīja sevi kā lielisku aktieri- īsts lauku zēns, ne vēsts no ierastā Guņa. Par vecā kaluma aktieriem vispār nav runa- meistari. Daces Bonātes un Guntas Virkavas saspēle, velna vecenes Liepiņa, Tirole, cauka- bauda skatīt un klausīties. Jauks Skanis ar savu grābšanu skujiņā, aina, kas īpaši iespiedusies atmiņā.
Interesanti bija jaunieši "goti".
Jāpiekrīt, ka pirmais cēliens vilka uz miegu.
Patika scenogrāfija, plakanā spaiņa pārtapšana par neplakanu, telpiskums citos gluži plakanos priekšmetos.
Vai es ieteiktu aiziet citiem? Domājiet paši, es nejūtos pievilta.
Piedevām man ļoti garšo kafija Baltajā zālē, pie baltiem galdiņiem, sēžot uz baltiem krēsliem.

Nu jā...Nopietnas problēmas ir jau dramaturģijā, bet nu arī Lūriņš kā režisors nav spoži izpildījies.Žēl aktieru, kas darīja, ko varēja, lai šito pasākumu saglābtu, bet...
Manuprāt, ļoti neveiksmīga scenogrāfija'.
Paldies Jakovļevam par beigu monologu.Tā laikā aizstaigāju domās pie savējiem, kas atdusās klusās Ziemeļkurzemes kapsētās.

Izrāde nav peļams. Palika skumji pēc noskatīšanās. Diemžēl tā mēs dzīvojam. Pilsētas ļaudīm to nesaprast. Paldies!

Izrāde jau nebija ļoti slikta, bet nebija arī ļoti laba.Kaut kur komentāros lasīju, kā teātra pulciņa iestudējums:( Man arī tāda pati vilšanās sajūta. Visa izrāde vienā līmenī, nebija kulminācijas. Ļoti patika Guntas Virkavas tēlojums, bet vai tiešām nevar teātris atļauties īstu slauceni? Kolosāli izveidoti tēli, tērpi vienkārši ideāli, kur vēl dabiskāki gooti, bet tās uzzīmētās dekorācijas vienkārši kaitināja, izrādi lētu pataisīja. Fotoaparāts, kamera, grils, slaucene, kafejnīcas inventārs, to tak varēja visu īstu. Pat puķes kapos varēja būt plastmasas, tomēr dabiskāk izskatītos. Bet tāpat paldies par izrādi, brauksim atkal, neesam rīdzinieki:))

Izrāde tā neko! Ne ideāla, bet man patika!

Šī bija viena no tām izrādēm, kas man nepatika :(

Gāju ar prieku un cerībām- jo dzirdēju, ka šī izrāde ir atbildes žests "Latgola lv"- VĪLOS un smagi!