100 grami Žurkas

domajams, ka būs labs - ka vienmēr.
smieklu deva tautai.
paldies par to!

Vai kaut kur ir teikts,ka tur būs arī teātra Žurka Kornēlija?

Un kad būs Kornēlija? Vai vispār ir vērts šogad viņu gaidīt?

nevis 100 gr bet 100 GRAMI - kā grami awards! grami balvu pasniegshaa! :)

Man ir tāda sajūta, ka šis ir mēģinājums atrast aizvietojumu žurkai Kornēliji. Tikai tiek aizmirsts par to, ka Kornēlija ir kļuvusi par tādu kā tautas simbolu jeb sabiedrības balsi, kas skaļi pauž visu to netaisnību, kas apkārt notiek. To diez vai varēs kādreiz aizstāt.

Diemžēl, kad parādījās reklāma tv, jau biļešu nebija.Un arī uz jūnija izrādēm.Nez kāpēc,bet ir aizdomas un ne pirmo reiz, ka tās izpērk spekulanti.Diemžēl skumji

vakar biju uz pirmizrādi reti ko rakst nu nevarēju nepateikt vai tiešām man ir jabrauc uz Rīgu 120 kilom.lai redzētu to ko katru dienu pārraidēs no augstā nama?esmu dziļi vīlusies un neapmierināta vai tiešām skatītāji tiek vērtēti tik zemu ka mums rāda kariķētu politiku un mums par to jāpriecājas mani tas pazemoja-zemē nomests laiks un nauda!to varēja ar"roku čamdīt"ka režisors ir cits.

Vakar biju uz izrāde,šī tiešām bija viena no tām izrādēm,kurās var kārtīgi izsmieties.Nekad vēl nebiju tā smējusies izrādes laikā. Aktieru tēlojums bija fantastisks,viss bija perfekti..Iesaku aiziet uz šo izrādi.

Nav tiesa, arī otrā balkonā pēdējā rindā ļoti labi varēja redzēt ekrānus, kas bija novietoti abās skatuves sānos.

Labi! Tada nu ir mūsu dzīve, bet ir jūtams arī gaišums, jo protam redzēt, dzirdēt un smiet.Vecā Žurka jau sen bija lidz kaklam(vienkārši visam ir savs laiks) un nav ko vaimanāt, Kornēlijas laiks ir pagājis un nevar taču priecāties, ka katru gadu tā kļust arvien vairāk pēc pelējuma un ...
Teātris ir atradis labu risinājumu kā sadalīt Žurku, pieteikums priecē. Cerams, ka nākošgad būs pievienoti jauni risinājumi un situācijas būs apkopotas gada garumā un tās aktuālākās.
Par noformējumu: scenogrāfija izceļoša vajadzīgo un klusināta uz niekiem, labi Ozoliņ, labi!Spoguļi strādāja. Video - interesanti risināts, reklāmas akcenti varēja būt arī vēl drosmīgāki un daudzveidīgāki.Tā turpināt,Priedīte.
Ceremonijas vadītājs(kautarī drusku sabijies) ļoti veiksmīgs, paldies, Skuteli, tu strauji audz.
Mūzika - jā, bet gaismas kaut kā streikoja šad tad.
Aktieri Ausma Ziemele, Ainārs Ančevskis, Marija Bērziņa,
Ģirts Liuziniks, Ivars Puga, Daiga Gaismiņa un perfekti labais "Ojārs Rubenis", arī pārējais sastāvs bija ansamblī, kas ir reti, bet labi Nacionālajam teātrim.
Paldies par gabaliņu Žurkas Viktoram Runtulim, labs darbiņš.

Biju ļoti vīlusies,gribas teikt-sen tādu balagānu nebiju redzējusi.to visu var skatīt TV,kāpēc lai to vēl skatītos teātrī...

Visu cieņu aktieriem, bet izrāde bija nebaudāma. izrāde lika aizdomāties par to, ko atļaujas rādīt uz teātra skatuves. mani kā skatītāju ilgi šis teātris neredzēs. ļoti liela vilšanās. Reizēm nepameta sajūta, ka zālē ir aktieru atbalsta grupa, kas pēc pasūtījuma aplaudē un smej, lai radītu vismaz kādu noskaņu. Neveiksmīgi. Epizodes kopētas no Krievijas humora raidījumiem. Lēti. Patiesi skumīgi par Bless un Skani. Epizode izskatījās tā, kā Žurka Kornēlija tiktu aizvadīta pēdējā gaitā. Žēl, ka tik necienīgi.

Kopumā patika.
Daudzi aktieri kārtējo reizi mirdzēja kā spoži parodētāji, kas uzķēruši savu "objektu"- Domburu, Šleseru, Dombrovski, uttutt, mazu daļiņu no Seržanta un Kristovska. Reklāmas jaukas ( Paldies, ka pēc pirmizrādes sapratāt, cik ļoti 2.balkonā noderētu savs ekrāns:) )
Bija šādi tādi mīnusi, piem, manā neprofesionālajā vērtējumā režisūra bija ar trūkumiem - melnie tukšumi starp numuriem noplacināja, kad vajadzēja turpināt pacēlumu. Žurkas un Circeņa epizodei nebija jēdzīga teksta, tikai tāda pamuļļāšanās un atvadas. Daži tēli ar labu pieteikumu, bet darbība neizdevusies, piem, trīs fotogrāfijā redzamiem ekselentiem pavāriem no Pavāršova sanāca PAVIRŠ-ŠOVS.

Aizdomājos par līdzīgajiem nobeigumiem gan DT, gan NT koncertiem - sākumā smīdinām, beigās garos tekstos kratam ar pirkstu - nu, nu, saņemamies, jūs taču zināt, kā vajag darīt!
To, ka drusku ir jāpaudzina beigās, tas skaidrs, bet kāpēc tā sagadījies, ka abiem teātriem tās beigas ir tik ārkārtīgi garas, daudzvārdīgas? Sprīdīši ar saviem momologiem, te Domburšova noslēgums un Žurkas iznāciens un vēl šis tas..
Bet kā "pagrieziens" sižetā mani ārkārtīgi iespaidoja pēdējās nominācijas (ne)saņēmējs - kā ar ūdensspaini aplieta un līdz skudriņām. Manuprāt, šai vietā varēja arī beigt pasākumu..

Patiesi,zeme atveries...noskatoties Žurku nepamet sajūta,ka Bless un Skanis tiek izvadīts pēdējā gaitā(lai laba veselība abiem māksliniekiem),fināls traģisks!!!
Vai tiešām Rubenis uzskata,ka da jebkurš var būt režisors un scenārija autors??? Runtulis,kurš pēc savas būtības domā kā brīvmākslinieks,aktieri(Egliens,Ančevskis,pluss Skutelis-kuram pat nav profesijas) būt tik pārliecināti,ka tas ko viņi uzrakstīja būs tīkams lielākai tautu masai?
Koncertā maz humora,pašreklāma politiķiem,lēti muzikālie nummuri un galvenais fināls,kurš ir tik traģisks,ka pat nevar saprast raudāt vai smieties!?
Var piekrist,ka Žurka kā tēls savu ir izdzīvojusi,bet kamdēļ nevar izdomāt kādu turpinājumu Žurkas prototipu.Vienkāršs skatītājs nāk uz mums ierasto Žurku(kādam var patikt,kadam nē),bet šajā gadījumā Žurka parādās tikai pašā finālā un pārējais ir tukša muldēšana ar nomināciju apabalvošanu kam seko bezjēdzīgi garlaicīgi muzikālie nummuri.
Manuprāt,NT izgāzies kā vēl nekad!!! Un galvenais zaudēs savu skatītāju.Skumji,bet cerams ,ka tā būs mācība nākotnē.Nu,nevar visi būt režisori un scenāriju autori!

Paldies! Brīnišķīgi pavadīju vakaru. Izrāde ļāva pilnībā atslēgties pēc stresa pilnās dienas. Veiksmīga ideja - attēlot situāciju mūsu valstī konsolidētas AKO TV šovā. Bija par ko pasmieties - gan par veiksmīgi kariķētiem politiķiem un citām sabiedrībā zināmām personām, gan par mūsu TV un reklāmu līmeni, jūsmošanu par hokejkomandu. Secinājums pēc izrādes - tā tik tiešām diemžēl ir, tādi mēs esam. Bija arī ļoti spēcīgas ainas - kad it kā vajadzētu smieties, bet nevar pasmieties, jo attēlotā situācija faktiski ir baisa (Ždanoka, Kristovskis).Kornēlija un Circenis lai paliek iepriekšējā pakāpē, šī izrāde bija daudz spēcīgāka, lai gan dažas ainas mani neuzrunāja. Uzskatu, ka nevajadzēja iekļaut kardināla Pujāta tēlu, nebija īsti par ko pensionēto kardinālu te atrādīt.

Izrāde bija SUPER! Ļoti patika, paldies visiem aktieriem!!!Tie kas te žēlojas par velti izmestu naudu un laiku-piedodiet mīļie tad jums švaki ar humora izjūtu jeb viņas vispār nav?!

Mūsu ģimene ir ļoti vīlusies par izrādi, dēls pat pēc pirmās daļas aizgāja mājās. Šogad bija 15 gads Kornēlijai, mēs esam redzējuši visas izrādes. Šoreiz ļoti prasti, nesakarīgi joki, kam seko bezjēdzīgi garlaicīgi muzikālie numuri.Vienīgi mums patika S.Āboltiņas atveidotāja - M.Bērziņa. Nevajadzēja mainīt režisorus. E.Freibergs Nacoinālajā teātrī ir slavenība un vajadzēja viņam atļaut arī šo izrādi režisēt.Cik interesantas vija iepriekšējās Kornēlijas. Ar prieku noskatījos LT1 sestdien rādīto Kornēlijas ieiešanu Eiropā. No sirds varēja izsmieties. NT zaudēs savus skatītājus, jo ir izgāzies kā vēl nekad ar savu vispopulārāko izrādi. Un teātra direktors varēs žēloties par naudas trūkumu, bet atvainojiet, teātra vadība pie visa ir vainīga pati, jo tiešām nav ko skatīties.

Gods un slava Nacionālajam teātrim ! Beidzot atdzimst parodija Latvijā, kas kā mēs zinām nekad nav bijusi latviešu aktieru stiprā puse! Šoreiz daudziem izdevās! Paldies par uzdrīkstēšanos! Tie, kam nepatika, vienkārši nesaprot, cik grūti no aktieriskā viedokļa ir kādu parodēt, atdarināt. Manuprāt, tā ir viena no augstas klases aktiera mērauklām. Man prieks, ka ieraudzīju vairākus NT aktierus pavisam savādākus un profesionāli varošākus !

Lūdzu piedodiet, bet bijām ļoti vīlušies un pat dažviet žāvājāmies jo īsti nebija daudz par ko smieties.
No visas izrādes smējos tikai dažas reizei.
Nav tā, ka galīgi garām - bet nav arī tā, ka bija labs.
p.s. Gāju ar domu, ka Žurkas Kornēlijas pakaļdarinājums varētu būt labs, bet......
Diezgan sakritības no Dailes teātra "Trīs Sprīdīšiem".

Fantastiski! Beidzot ir kolosāla parodijas izrāde! Protams, ka vairumam vecāka gadagājuma ļaudīm smiekli nenāca, bet nu... Latviešiem jau grūti ar to humoru - galvenais jau kritizēt. Publika bija kūtra, bet man ļoti patika. Un pats galvenais - NT beigās pasmējās arī par sevi, ne tikai par citiem (Rubeņa uznāciens). Tā turpināt!
Paldies!

Ja šādus "gabalus" nu jau regulāri liek arī abonementu piedāvājumā, tad diemžēl no abonementa jāatsakās. Tā ir specifiska publika, kas panesas uz šādiem prasti lētiem jociņiem. Regulārie teātra apmeklētāji gaida pavisam kaut ko citu. Protams, arī komēdijas, bet tādas, kas ir asprātīgas, nevis šādi pliekani savārstījumi. Var jau ņirgt par "da jebko", bet vai vajag? Kāds no tā ieguvums? Teātrim tomēr jāveic arī izglītojošā funkcija nevis jārāda tikai zema līmeņa kumēdiņi. Es jau saprotu - līdz labam humoram grūti nonākt, bet vajag tomēr censties nevis sapačkāt, kas vien ienāk prātā. Kā saka krievi - soiģot! Man bija kauns par smejošo zāli /tāpat kā iepriekšējā gadā/. Un par aktieriem arī. Vairs neiešu.

Skatoties šo izrādi, smiekli nenāca. Likās skumji par ieguldīto laiku un naudu. Ja arī kādiem par tik primitīviem jokiem nāk smiekli, tad liekas viņi smietos, ja arī kāds uz skatuves parādītu pirkstu. Bet muzikālais pavadījums vienkārši savārstījums.

Haltūra.

Vakar biju uz šo izrādi. Žurka Kornēlika jau mums ir izveidojies kā brends. Brends kvalitātei, gaumīgiem jokiem un labi pavadītam vakaram. Izrādes režisors uz šī brenda rēķina gribēja izbraukt ar lētu, bezgaumīgu balagānu, kuru skatoties man bija garlaicīgi, nāca miegs, politiskie jociņi atkārtojās no iepriekšējiem gadiem, interesantas un oriģinālas bija tikai reklāmas un pavāru šovs. Lai arī man ļoti patīk un cienu Jāni Skuteli, uzskatu, ka ja tas bija veidots kā šovs, tad arī šo šovu vajadzēja vismaz vadīt Kornēlijai ar Circeni. Citādi vienīgā saistība ar Žurkas nosaukumu, kas arī piesaistīja daudzos skatītājus, bija pašas Žurkas parādīšanās pēdējās 5 minūtēs ar paklanīšanos. Man patiešām ir žēl sanu laiku un naudu. Tādu, piedodiet, mēslu sen nebiju redzējusi.

Man ar MANU foršo draudzeni izrāde ļoti patikās-vareja izsmieties no sirds, jo joki bija forši un, ka saka, pa TEMU :)KOLOSAALAA izklaide!
Vienīgais, piezīme no Miļās DRAUDZENES puses, ka vairāak abu cel.laikā vareja DARBOTIES Bless ar SKANI, kā arī izrādes beigas varēja but sakarīgāks nosleegums :):):)

citādi- visiem liels paldies!!!
Labs atpuutas vakars!!!

Pilnībā piekrītu Lienes un Sančo sacītajam.
Neko tik sliktu Nacionālajā teātrī līdz šim neesmu redzējusi. Mani patiesi aizvainoja izrādes veidotāju ( te gan būtu jāprecizē - to teātra vadības cilvēku, kas izvēlējās izrādes veidotājus - režisoru un scenāristu ) attieksme pret mani kā skatītāju - vai tiešām viņi mani uzskata par tik stulbu, ka var "barot" ar tik zema līmeņa darbu? Nu nav vidusmēra pašdarbniekiem par katru cenu jālien uz profesionāla teātra skatuves! Skan skarbi, bet šī tiešām ir pamatīga bedre, kurā mans vismļākais teātris ir iekritis. Protams, ka aktieri maksimāli izdara visu, kas viņiem uzticēts, bet tas neglābj no nepatīkamās pēcgaršas - saturiska bezgaumība, joki, par kuriem pat kaums smieties, un bezcerība, ka šādi NACIONĀLAIS teātris vērtē savu skatītāju.Ceru, ka mans teiktais nebūs pārsniedzis "vispārpieņemtās ētikas normas " un tiks publicēts.

Pēc lasītajām atsauksmēm biju domājusi, ka būs trakāk. :) Jā, tā vairs nav ierastā žurka un neesmu vēl 100% pārliecināta, vai gribēšu iet arī nākamgad uz kaut ko tamlīdzīgu, bet bija o.k. - tāds jauks atslodzes pasākums. Protams, tas ir gaumes jautājums, taču vismaz man jociņi, kas bija saistīti ar baznīcu vai homoseksuālismu tiešā vai netiešā veidā pabojāja izrādes baudīšanu.